Mas me atendo ao filme em
questão, nada me tira da ideia de que ele só existe como um ato de desespero da
DC para correr atrás do prejuízo e tentar alcançar e tentar roubar parte dos
milhões que a Marvel está conquistando com seus filmes. Só isso explica a forma
precipitada como seus maiores personagens foram jogados no filme.
Ele até começa bem, com o ponto de
vista de Bruce Wayne a respeito da “batalha de Metrópolis” que havia sido
mostrada em O Homem de Aço. A fotografia, em todo o filme até antes do ato
final, é belíssima e é a melhor coisa do filme. Foi uma ótima ideia começar o
filme com este ponto de vista, sem esquecer da rápida explicação da origem do
Batman intercalada. Já que ele não teve origem nesta nova fase da DC, a solução
encontrada foi satisfatória. Aqui o Ben Affleck começou a se destacar e mostrar
que não se abateu com os comentários que pipocaram na internet quando foi
escolhido para interpretar o personagem.
É de longe o melhor personagem do
filme. Transita muito bem entre Bruce Wayne e Batman. É interpretado até meio
psicótico, mas crível. Porém não me agradou “o” Batman escolhido para ser
levado as telas. Ele claramente existe há vários anos e já possui o respeito, e
até mesmo, o auxílio da polícia de Gotham. Mesmo assim ele é violento ao
extremo, usa armas e mata bandidos. Pasmem. Não foi este Batman que eu admirei
e li por toda minha adolescência. Eu li Batman e Superman pré-Crise, pós crise
e boa parte dos anos 90 até os anos 2000. Após este período apenas leituras
esporádicas. Ele se tornou isso atualmente??? Li muita pouca coisa dos falados
Novos 52 e confesso que o que li é muito, mas muito inferior ao que possuo na
memória, como Batman Ano Um, As dez noites da Besta, Acossado, O Cavaleiro das
Trevas, O Homem de Aço (de John Byrne, não o filme mais ou menos), Lendas,
Crise nas Infinitas Terras e tantas outras sagas.
Críticas aqui ao Batman que mata,
que usa armas, que é forte demais, ao ponto de jogar bandidos, com apenas um
dos braços, de um lado ao outro de uma sala, que atravessa pisos entre um andar
e outro, que chega ao ponto de tomar tiro na nuca, a queima roupa, e nem sentir
(não importa o nível de blindagem, isso é irreal demais). Ele não funciona como ícone. O Batman, o
verdadeiro, é um atleta no auge de suas habilidades, exímio lutador e dono de
inúmeros e caros brinquedos. Ele não tomou o “Soro do Supersoldado” e isso
sempre foi o seu trunfo em relação à concorrência. Que aqui foi jogado fora.
Mesmo suas habilidades como o
melhor detive do mundo foram menosprezadas, por um Alfred convincente, mas que
rouba parte das habilidades de Bruce.
Henry Cavil funciona, melhor, já
é o próprio Superman, mas sofre com um roteiro raso. As suas cenas como Clark
Kent são as mais descartáveis do filme. Aquelas que se passam no Planeta Diário
são de uma preguiça tremenda do roteiro e totalmente dispensáveis. Para mim,
uma das piores escolhas do filme para ser mostrado na tela.
Gal Gadot é uma boa surpresa.
Apesar de pouco tempo de tela, não compromete. É aceitável como Diana, ainda
que que caia de paraquedas na história, mas que aceitamos por saber que ela
terá seu filme solo para ser melhor explorada. Fez uma ótima Mulher Maravilha e
seu filme promete ser interessante.
Me surpreendi com a Lois Lane.
Bela, recatada e do Super. Funciona muito bem, é relevante para a história sem
ser forçada.
O Coringa, ops, Lex Luthor, é o
equívoco do filme. Acho que tentaram se distanciar dos outros “Lex” de filmes
anteriores, mas pecaram demais. Se fosse para mostrar a origem de um Coringa, conforme
comentou um amigo em um grupo no facebook, até funcionaria. Mas é um Lex sem
charme e sem inteligência, que peca vergonhosamente no filme. Ele não possui
motivação e cai em clichês de filmes antigos de monstros que são criados e não
podem ser controlados. Vergonha.
O que nos leva ao clímax do
filme, a batalha e ao ato final, aonde o filme se perde. A luta dos
protagonistas é legal, empolga, mas é uma situação que foi feita a partir de um
mal-entendido e falta de conversa, o que não ocorreria nas histórias da DC.
Faltou motivação.
Mas o pior estava por vir,
segundo um amigo, eles enfrentam no final uma Tartaruga Ninja vitaminada e isso
não me saía da mente enquanto assistia. Essa sequência foi desnecessária no
filme. Serviu para mostrar a Mulher Maravilha e só. Até o CGI que até então
funcionava bem, ficou excessivo e falso. Inclua aí a resolução da criação da
Liga através de um e-mail e câmeras de segurança e temos um filme que compete
com o Lanterna Verde e Superman III e IV. Que desaba sobre seu próprio peso e
importância para os planos da DC.
 |
| Você é uma Tartaruga ninja? |
Um filme longo demais, aonde
muitas partes deveriam ser cortadas, uma montagem equivocada, a transição entre
as cenas e aspectos do filme muito mal elaboradas, que causam sono durante a
primeira 1 hora, as lutas mal resolvidas e o último ato desnecessário fazem
deste filme, na minha opinião, o Transformers dos filmes de Super-heróis. Muito
barulho, cenas de lutas aonde muitas vezes não se consegue visualizar as
batalhas, muito dinheiro gasto e arrecadado. Nem mesmo a trilha sonora consegue
empolgar, sendo muito pesada e nada marcante. A parte dos sonhos é totalmente dispensável, foi algo como se a DC estivesse nos dizendo: Olha o que pretendemos fazer em um futuro próximo, legal né? Não contribuem em nada para a história do filme.
Uma nota 5,5 para o filme que esperei que fosse muito bom, mas que falhou na principal parte, capturar o público e os fãs. Se salva a redenção de Ben Affleck que dá a volta por cima no mundo dos supers, após sua queda em Demolidor, que é, vejam só, superior a este aqui como filme.
Release assistido: Batman.v.Superman-Dawn of Justice.2016.1080p.TC.X264.Masteredition.Hive-CM8
